本文摘要：因故顺延5月14日在南昌市西湖区人民法院民二庭月开庭的全国首例酒店承销规则纠纷案件，又被延期至十天后开庭。 记者昨日从此案原告代理律师，即本报“公益律师”刘阳一处了解到，昨日上午，西湖区人民法院方面约见刘律师，称之为此案因为被告须要原告，故减缓至10天后再行月开庭。 随后，记者与西湖区人民法院办公室一吴姓工作人员取得联系。

因故顺延5月14日在南昌市西湖区人民法院民二庭月开庭的全国首例酒店承销规则纠纷案件，又被延期至十天后开庭。　　记者昨日从此案原告代理律师，即本报“公益律师”刘阳一处了解到，昨日上午，西湖区人民法院方面约见刘律师，称之为此案因为被告须要原告，故减缓至10天后再行月开庭。　　随后，记者与西湖区人民法院办公室一吴姓工作人员取得联系。

他告诉他记者，昨日上午，被告江西锦都皇冠酒店有限公司的代理律师向该院明确提出还须要原告的拒绝，而该院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定：“当事人在原告期限内递交证据材料确实艰难的，应该在原告期限内向人民法院申请人推迟原告，经人民法院获准，可以必要缩短原告期限。”于是，西湖区人民法院要求缩短被告原告期限，并将开庭日期可行性以定在10天之后。

　　针对西湖区法院再三延期开庭一事，刘律师当面明确提出批评，他称之为此案自3月6日立案至今，有数两月有余，早就过了30天的原告期限，对西湖区人民法院延期开庭日期这一作法，刘律师指出不存在借故推迟的指控。

本文来源：888电子游戏登录入口-www.lanxihaomo.com